Общая оценка
21 голосов
4.30
  • 4.3004 из 10, голосов:21



Смотреть все
В рекомендации











загрузка...

Человек на Луне / First Man

Премьера: 11.10.2018

Продолжительность: 02:21

Страны: США

Биография, Драма, Исторический, Космос, Экранизация

Ежедневно каждый из нас делает по тысячи шагов и никому до этого нет дела. Но был один человек, за каждым шагом которого когда-то следила вся планета. Это был великий американский космонавт Нил Армстронг. Именно он был первым, кто ступил на Луну. Биографический фильм расписывает это событие до мельчайших подробностей. В фильме показана не только сама миссия, но и предшествующие ей тренировки. Тогда даже самая маленькая ошибка могла стоить космонавту жизни. НАСА тщательно готовилась к этой миссии, обеспечивая космонавту максимальную безопасность. Каждодневные тренировки порой сводили с ума, но Нил понимал, что необходимо продолжать дальше, несмотря ни на что. Несколько лет его тело подвергалось постоянным стрессам, его сознание получало колоссальные моральные нагрузки. Но по-другому не могло быть, ведь однажды он сделал свой выбор, понимая, что это раз и навсегда.



свернуть

Посмотреть все все 3 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Человек на Луне / First Man (2018) - cцена 1 Фильм Человек на Луне / First Man (2018) - cцена 2 Фильм Человек на Луне / First Man (2018) - cцена 3
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
14 дек 2018
0
--/--
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
14 дек 2018
0
--/--
Проф. (полное дублирование)
744.37 МБ
13 дек 2018
171
--/--
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
13 дек 2018
146
--/--
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
13 дек 2018
599
--/--
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
13 дек 2018
181
--/--
Проф. (полное дублирование)
4.60 ГБ
13 дек 2018
305
--/--
Проф. (полное дублирование)
4.90 ГБ
13 дек 2018
679
--/--

Добавить Сообщение
Всего сообщений 46
OFFERRON
+499
-456
Крылатые ракеты и ножи однажды превратятся в муляжи.
Рекомендации
Eugenus пишет:
Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?

Да хоть бы и так) Но, знаете, может Вы и правы. Зачем ТАМ люди? Учитывая, что человек Землю по сути не исследовал, а уже разрушает и уничтожает все вокруг - на Луне делать точно нечего. Даже если там пустыня. Просто ничего хорошего из этого не получится - я к этому. Слетали - молодцы. И хватит. А правда или нет - это уже другой вопрос.
Eugenus
+17
-28
OFFERRON пишет:
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...


Что значит "надо еще вернуть"? Образцы лунного грунта были собраны и доставлены на Землю еще в 70-х годах автоматическими станциями, причем не только американскими, но и советскими (если уж вам так хочется верить в лживых америкосов). Образцы изучены, телескопы мониторят Луну день и ночь - на кой черт туда посылать людей, скажите мне, если судя по наблюдениям и образцам, это всего лишь пустыня размером с планету? Какой-такой цели можно достичь и что добыть человечким ресурсом, чего нельзя сделать роботом? Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?
Алексей 30107
+43
-40
Рекомендации
почитал коменты к данному "шедевру" и теперь не рискую смотреть это кино
тоторо
+383
-339
Absit verbo invidia
Рекомендации
Eugenus пишет:


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа.
Никто из людей и не полетит на Марс. Учёные доказали: с теперешней технологией защиты, ни один живой организм не перенесёт такой радиации. Половина экипажа умрёт в полёте туда. Если самые сильные туда и доберутся, там они и умрут 100%. Никто из них не вернётся. Имхо, чтобы построить корабль с достаточной защитой от радиации, на орбиту для его постройки нужно будет доставлять десятки тонн "балластового груза" - свинца и т.п. (когда на учёте - каждый грамм). Это насколько нужно будет увеличивать мощность двигателей , соответственно- топлива и т.д. ?? А о старте с Земли и речи быть не может.
OFFERRON
+499
-456
Крылатые ракеты и ножи однажды превратятся в муляжи.
Рекомендации
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...
андрей тарабин
+98
-232
Рекомендации
Чёт как-то и так себе.4/10:smile15:
Eugenus
+17
-28
OFFERRON пишет:
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа. В годы холодной войны высадка на Луну была вопросом престижа за космическое первенство в конкуренции США и СССР, поэтому нешуточных денег на космическую программу никто не жалел, стремясь любой ценой стать первым. Сейчас такой херней никто не мается, штатами руководит здравый смысл и экономические резоны, да и с кем конкурировать - с дырявыми ракетами роскосмоса? Тратить огромнейшие ресурсы просто так никто не станет, если можно просто отправить робота, который соберет тебе любые камешки, образцы грунта и прочее важное для науки. В общем, судя по всему, ничего интересного на Луне так и не нашли, и колонизировать ее никто не собирается.
RVV1973
+265
-462
Рекомендации
OFFERRON пишет:
.......Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Он везде "так" играет...во всех своих фильмах.
OFFERRON
+499
-456
Крылатые ракеты и ножи однажды превратятся в муляжи.
Рекомендации
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.
Тиа ал’Ланкарра
+1
-3
То,что приходит снова,приходит иначе.
Moon_Shuttle пишет:
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Всем конечно понятно,что американцы на Луне не были,так-то тут я бы поспорила по поводу того,что на реальных событиях фильм снят (если-бы они там были,то до сих пор продолжались бы полёты на Луну,как сейчас на околоземную орбиту)
Как фильм.... ну для американцев патриотично наверное,без лишних спец эффектов и прочего,немного подзатянуто,на твёрдую четвёрочку думаю потянет =))


Всем понятно что и ни какого Гагарина не было. Но фильм про него я посмотрел. Посмотрю и этот.

Всем понятно что Земля плоская,ведь ни кто из присутсвующих в космосе не был,а всё,что нам говорят,всего-лишь слова :smile28:
RVV1973
+265
-462
Рекомендации
Нормальный фильм....про космонавта Армстронга и его путь на небо.
Райан Гослинг я бы сказал вообще не "играет" как актер,но почему то всегда "смотрится" нормально и "не раздражающе" своей "не игрой".....странно.
:smile16:
HaronS
+35
-20
ВадимКазань пишет:
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.

:smile19::smile21::smile22:


Стесняюсь спросить, могли бы ссылочку на эти факты выложить....
Tacker
+111
-123
Рекомендации
Allon пишет:
....чувство патриотизма и любовь к своей стране они "разжигают" грамотно и по делу...

А ежели у кого "не разжигается", того они палками и резиновыми пулями или вовсе пристрелят, как в Фергюсоне.
Pimen Tot
+1
-0
Кроме технического аспекта Нил Армстронг сам по данному поводу, видео было в сети...

Tacker
+111
-123
Рекомендации
ВсёВидел пишет:
я фанат фантастики,космоса......, но фильм вообще не произвёл ни каково впечатления.😕Вообще.:smile64:

Возможно, потому, что это не фантастика, а историческая драма? Поэтому и не произвёл НИКАКОГО впечатления. :smile1:


Добавить Сообщение
Сообщений 46


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию